Seznam Zprávy: „Z vlády můžeme odejít,“ připouští Farský

V hnutí STAN se vážně diskutuje o tom, zda kvůli bitcoinové kauze exministra spravedlnosti Pavla Blažka neodejít z vlády. Zatím Starostové vládu podporují, nadzvedly je ale nedělní výroky nastupující ministryně Evy Decroix o tom, že o problematickém daru Ministerstvu spravedlnosti věděl i Blažkův náměstek Karel Dvořák (STAN) a zapochybovala, zda by tedy měl ve funkci pokračovat.

„Vyjádření paní Decroix, kterými se nás do celé věci snaží zatáhnout, to docela komplikují. Nálada ve STAN kvůli tomu není vůbec dobrá,“ popisuje europoslanec a místopředseda hnutí Jan Farský.

Pokud ODS nezačne rychle vysvětlovat, může podle něj vše skončit odchodem Starostů z vlády. „Pokud nebude na straně ODS vůle to vysvětlit, tak z vlády můžeme odejít. Pokud to budou zametat pod koberec, my u toho nebudeme svítit,“ dodává v rozhovoru pro Seznam Zprávy.

Už dříve jsme řekli, že do 14 dnů chceme jasný časový sled událostí včetně jednotlivých lidí do toho zapojených. Ale samozřejmě to není tak, že bychom teď dva týdny seděli s rukama v klíně a čekali, co se dozvíme. Dnes večer nás čeká setkání, na které jsme si pozvali ODS, abychom si to nevysvětlovali přes média.

Vyjádření paní Decroix, kterými se nás do celé věci snaží zatáhnout, to docela komplikují. V televizní debatě vytáhne nějaké maily, které se tváří jako zázračný objev. Neřekne to předem koaličním partnerům, to se nedělá. To nepomáhá, abychom měli důvěru v koaličního partnera.

Řekl byste, že to nějak vyostřilo koaliční vztahy?

Nálada ve STAN kvůli tomu není vůbec dobrá. Bylo to překvapení a byla to podpásovka. Bude to určitě jedno z témat, na která se budeme ptát na schůzce. Jestli je tohle forma ODS, jak chce znovu nastolit důvěru, a to tím, že nás bude špinit? Místo vysvětlování na nás nastupující ministryně zaútočí. Z toho nemám pocit, že chce něco vysvětlovat a hledat, jak to vlastně bylo.

Takhle nás informoval a v neděli to potvrdil. Vyzvali jsme ho, ať dá opravdu karty na stůl, protože nechceme být překvapovaní. Nemám důvod mu v tomto nevěřit, doložil to i jednotlivými dokumenty. On se teď ukazuje nějaký mail, o kterém už sám Karel Dvořák veřejně mluvil před týdnem, není to žádné bombastické zjištění.

A nevytkli jste mu přece jen, že se o to už dál nezajímal? Uvádělo se tam, že může jít o bitcoiny velké hodnoty. Nebo mu to nepřišlo ničím výjimečné, co by měl z pozice náměstka dál sledovat?

Odpověď ministerstva byla, že v tom musí rozhodnout soud. Já bych se sám asi taky proaktivně nedoptával, kdyby mi nic dalšího na stole nepřistálo. A nemůžu po něm chtít něco, co bych sám neudělal.

Myslím, že sdílíme přesvědčení, že kdybychom hráli jen o krátkodobý volební výsledek, tak by bylo nejvýhodnější odejít z vlády a umýt si nad tím ruce. Mohli bychom prásknout dveřmi, říct, že my jsme ti svatí, a vyhrát s tím. Ale jestliže zároveň hrajeme o důvěru v systém – a to my hrajeme –, tak chceme, aby to bylo vysvětlené. A chceme nad tím mít dohled.

Ale jsou tu ona vyjádření paní Decroix, která nás do toho chce zatáhnout, a podle stejných not jede i ANO. To trošku působí, že se už hraje o příští vládu. A my nechceme být za ty, kteří to teď pomůžou rozkrýt, ale zároveň budou odsunuti na vedlejší kolej, protože už je tu nějaká jiná dohoda.

Co tím naznačujete? Že už se ODS s ANO domlouvá na vládě?

Eva Decroix postupovala koordinovaně s Alenou Schillerovou, já jsem seděl v neděli v jiném pořadu s Radkem Vondráčkem, který byl k ODS vlastně taky docela milý. Dobrý pocit jsem z toho neměl.

V tuhle chvíli tedy nevylučujete, že to může skončit vaším odchodem z vlády?

Nevylučuju to, může se to úplně jednoduše stát. Není vyloučený žádný scénář. Pokud nebude na straně ODS vůle to vysvětlit, tak z vlády můžeme odejít. Pokud to budou zametat pod koberec, my u toho nebudeme svítit.

Uvažuje se o variantě, že byste při hlasování o nedůvěře vládě odešli ze sálu? Tím by vláda nepadla, ale zároveň byste se alespoň symbolicky distancovali.

Nechci předjímat, o variantách se teprve bavíme. A taky nebudeme nic vzkazovat přes média. Dali jsme ODS nějaký čas a pro nás je opravdu pořád primární tu kauzu vysvětlit.

Na co přesně chcete znát odpovědi?

Tak jednoznačně motivace k daru od onoho dárce, to v tento moment nedává žádný smysl.

A je to něco, na co může ODS odpovědět?

Myslím, že může. Také může vysvětlit, na co tam byl soudní znalec a notář. To nedává smysl. Dar je dar, to někomu dám a nemusím k tomu nikoho svolávat. To už vypadá, jako že od toho něco čekáte, že je to něco za něco, že si potřebujete dárce pohlídat. Měla to být cesta k tomu, aby se zpřístupnil zbytek financí? Potřeboval k tomu ministerstvo? A pak je tam určitě otázka zapojení dalších lidí, především Zbyňka Stanjury.

U těchto debat jsem nebyl. Každopádně podle koaliční smlouvy je to ministerstvo ODS a o obsazení rozhoduje premiér.

Při vší úctě, není to takový průšvih, že byste měli říct: Tady už si nebudeme hrát na to, co je v koaliční smlouvě?

Já osobně si myslím, že by to bez problémů mohl být Karel Dvořák. Ale to už nemá cenu řešit, už je dohodnutá Eva Decroix. Snad to zvládne a snad není co zakrývat. Zase kdybychom k tomu přistupovali tak, že tam jde něco zametat, tak by vůbec nedávalo smysl v koalici pokračovat. A taky nepředstírejme, že máme v České republice svatého, kterého tam prosadíme a všichni mu budou věřit. Tam musí přesvědčovat fakta.

Eva Decroix teď hledá nějakého nezávislého koordinátora, kterému by ideálně věřila jak veřejnost, tak koalice a opozice…

To slyším prvně. Vždycky když v politice slyším nezávislý, zvlášť v takto ultrapolitickém případě, tak jsem hodně zvědavý. Česká republika je malá a každý někdy s někým spolupracoval. Pokud by to pomohlo zlepšit důvěru veřejnosti, tak proč ne, ale tam musí mluvit hlavně jasná fakta.

Odkaz na text zde: