ČRo Pro a proti: Pro využití ruských aktiv není právní opora, říká Staněk. Podle Farského je to nejvýhodnější řešení
Měla by Evropská unie využít zmrazená ruská aktiva k financování Ukrajiny? „Je to bezpečnostně i ekonomicky nejvýhodnější řešení,“ říká v pořadu Pro a proti europoslanec Jan Farský (STAN). Podle Antonína Staňka z Přísahy je ale plošné vyvlastnění problematické a Unijní státy musí být obezřetné. O penězích pro Kyjev bude rozhodovat summit Evropské unie, který začíná ve čtvrtek.
Pánové, jste pro využití ruských aktiv zmrazených v členských zemích Unie? Aktiv, která by pokryla takzvanou reparační půjčku pro Ukrajinu? Případně proč ano, či ne?
Jan Farský (STAN): Jednoznačně ano. Jsem pro to, abychom Ukrajině pomohli ruskými financemi k tomu, aby bránila nejen Ukrajinu, ale i Evropu před ruským útokem a rozšiřujícím se imperialismem. Je to řešení, které je pro nás bezpečnostně i ekonomicky nejvýhodnější, tak doufám, že k tomu závěru, že ruské finance k pomoci Ukrajině použijeme, dojde co nejdříve.
Antonín Staněk (Přísaha): Za mě také je potřeba Ukrajině pomoci, v tom asi nebude rozpor. Je pouze otázka, jakými prostředky a jakými postupy bychom ty finanční prostředky, které jsou potřebné na pomoc pro Ukrajinu, měli získat.
A váš názor právě na využití těch ruských aktiv pro takzvanou reparační půjčku? Podle pana Farského, jak jsme slyšeli, je to řešení bezpečnostně a ekonomicky pro Česko nejvýhodnější.
Staněk: Nemám nic proti tomu, pokud by se použily výnosy, to znamená třeba úroky z té jistiny, která je v tuto chvíli dlouhodobě zmrazena. Otázkou ale je, zda přistupovat ke konfiskaci a v podstatě ke změně vlastnictví právě té jistiny, která je deponovaná v rozličných evropských institucích.
Je potřeba se na ten problém dívat ze čtyř takových úhlů pohledu. Je to rovina právní, mezinárodněprávní, politická a systémová. Každá z těchto rovin má svá pro a má svá proti.
Pane Farský, v čem je podle vás ta reparační půjčka výhodnější než jiná varianta nabídnutá Evropskou komisí, čili klasická půjčka od EU, která by se týkala eurobondů? Říkal jste, že je to bezpečnostně a ekonomicky nejvýhodnější, tak proč?
Farský: Mě předně děsí ta slabost Evropy, když vidíme, jak tady bankéři a právníci s kafíčky hledají to nejčistší právní řešení, které je co možná nejméně ohrozí. A zatím v ukrajinských zákopech ve špíně umírají ukrajinští vojáci. To mně přijde jako strašný obrázek, který tímto vykreslujeme.
Celý pořad si poslechněte na ČRo Plus.
Autor: Lucie Vopálenská